21:25

расслабьтесь, меня не существует
самые симпатичные, на мой взгляд, изображения сэра Макса (не мои, увы, найдены)



+Друппи

+Дорот

камра)



вот)

Комментарии
31.05.2007 в 21:49

Там не Дримарондо, а эта псина с Окраин.



И вообще, если "находите", надо ссылки давать, где!
31.05.2007 в 22:25

Там не Дримарондо, а эта псина с Окраин.

Я вот тоже подумала что это скорее Друппи.
31.05.2007 в 22:35

All.adriena, так я не помню, как сие звали))))
31.05.2007 в 22:40

на правах Рукописи я помню потому что буквально на днях перечитывала))) + у меня Друппи любимый персонаж в "Собаке Баскервилей");)))
31.05.2007 в 22:54

All.adriena, за это я и не люблю Фрая.
31.05.2007 в 22:57

31.05.2007 в 22:59

мне первая понравилась картинка, но Дриморондо же вроде маленькая собачка
31.05.2007 в 23:03

All.adriena, за то, что появились люди, которые не читали ничего кроме. И не видят заимствований-много-откуда-приводить-примеры-не-собираюсь-даже. Скучно)

Хотя настоящие Фраевцы, те, которые с безуминкой в глазах... это няр.
31.05.2007 в 23:07

на правах Рукописи за то, что появились люди, которые не читали ничего кроме. не совсем поняла реплику)))))
31.05.2007 в 23:09

расслабьтесь, меня не существует
на правах Рукописи правда что - действительно Друппи)) исправлю. а ссылки обязательно дала, если бы фмксировала- а так форумы какие-то,сайты...



да и дело, собственно, не в ссылках, а в картинках
31.05.2007 в 23:13

double_scotch, это всё было на других дайровских сообществах по Фраю)
31.05.2007 в 23:15

одеявол
А взято это всё, как, в общем-то, и написано на картинках, с www.simglass.ru :shuffle2:
31.05.2007 в 23:18

Constructive criticism, yes. Vulgar abuse, no.
на правах Рукописи

+1 к за то, что появились люди, которые не читали ничего кроме.
31.05.2007 в 23:21

неКём, более того, они с начала кажутся милыми, даже интересными... Но потом они кажутся просто бескрылыми. А потом - бынально глупыми( увы, сталкивалась. Больше не хочется.
31.05.2007 в 23:22

Constructive criticism, yes. Vulgar abuse, no.
на правах Рукописи

не глупыми. Ограниченными *)

Это таки разные вещи.
31.05.2007 в 23:26

неКём, увы, нет. Просто глупыми. Потому что ограниченный человек - это тот, у кого зауженный кругозор. Например, по фэнтази, или фантастике, или сказкам... А тут - один автор.

Не, мы с Максом не ссоримся. Он нам нуже. Он свой. А вот аудитория... Не вся.
31.05.2007 в 23:29

Constructive criticism, yes. Vulgar abuse, no.
на правах Рукописи

ну, почему кругозор не может быть заужен только до одного автора? )
01.06.2007 в 07:50

неКём, это уже лечить надо, а не кругозор расширять.
01.06.2007 в 12:44

Constructive criticism, yes. Vulgar abuse, no.
на правах Рукописи

почему Вы так...эээ...упорны в своих стремлениях?)
01.06.2007 в 14:53

на правах Рукописи неКём И вообще человек тут старался картинки выкладывал(не важно откуда он их взял, я вот например таких еще не видела!) А вы его обругали ни за что не про что: "глупый, с зауженным кругозором, ссылок не дает и вообще лечить надо!" Это разве дело?!
01.06.2007 в 16:55

"Все возможно, если хорошенько припечет"(с)
Mur4enok , по-моему,это не совсем про автора этого поста, а о общем)

не знаю, не понимаю, как можно читать только Макса. Он, конечно хорош, но во-первых, на него надо сначала выйти(в смысе, не сразу же за первую попавшуюся книгу ни с того, ни с сего схватился, и она оказалась именно Макс Фрай. Обычно люди, как минимум, с десяток книг-то прочитывают), а во-вторых, как бы ни длинна была серия, она заканчивается и уже становится нечего читать. Тут хочешь-не хочешь за другие книги возьмешься
01.06.2007 в 21:08

неКём, я филолог. Пусть незаконченный, но для меня это слишком важно.



Mur4enok, девушка, если Вы считаете, что Вы правы, то я так не считаю. Вы неправильно поняли суть диалога и отчего-то решили сделать мне замечание. Это - точно не дело. Не обижайтесь, пожалуйста. Я просто очень дорожу своими принципами.
01.06.2007 в 23:59

Constructive criticism, yes. Vulgar abuse, no.
Mur4enok

нет-нет, автору большое спасибо за картинки)

Диалог завязался параллельно.



на правах Рукописи

эм, это многое объясняет.

Да, без обид, а разве принципиальность -- не есть ограниченность?)
02.06.2007 в 01:53

Всё будет. Рано или поздно, так или иначе (с)
Первый рисунок оч. нравиться... Эх, постараюсь изобразить что-нить, как вдохновение будет по МФ, а то как-то переметнулась на другие темы...
02.06.2007 в 04:55

неКём, ограниченность. Но не зауженность. Разные вещи, знаешь ли. Да и кто без рамок? только те, о ком и говорить противно.
02.06.2007 в 12:15

Constructive criticism, yes. Vulgar abuse, no.
на правах Рукописи

ограниченность. Но не зауженность. Разные вещи, знаешь ли.

знаю, но не в этом случае.)



Я без рамок :) я могу сделать абсолютно все, но, как правило, я нахожу причину этого НЕ делать. :) Говорить обо мне не так уж противно *)
02.06.2007 в 14:41

неКём, не верю.

Прости, но я не верю в эти сказки... У всех есть рамки. Абсолютно.. даже у тебя. Просто, может, они шире стандартных.
02.06.2007 в 23:07

Constructive criticism, yes. Vulgar abuse, no.
на правах Рукописи

это длинный разговор и не для этого места.)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail